记录仪厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
记录仪厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】由世界杯看A股市场规则频变之弊

发布时间:2020-10-17 00:21:05 阅读: 来源:记录仪厂家

由世界杯看A股市场规则频变之弊

随着巴西圣保罗市伊塔盖拉球场的一声哨响,全球进入了为期一个月的世界杯时间。充满悬念的高水平比赛,令各国的球迷们如痴如醉。世界杯是地球上将近二分之一人四年一度的狂欢,尽情释放生命激情的嘉年华。  迄今已举办了20届的世界杯(FIFA World Cup)即国际足联世界杯,是当今世上最高荣誉、最高规格、最高含金量、最高知名度的足球赛,与奥运会并称为全球体育两大顶级赛事,甚至转播覆盖率还超过奥运会。按比赛规则,世界杯每四年举办一次,任何国际足联会员国(地区)都可以派出代表队报名参加这项赛事。世界杯赛程分为预选赛阶段和决赛阶段两个阶段,世界杯预选赛阶段分为六大赛区,每个赛区需按本赛区的实情制订预选赛规则,而各已报名参加世界杯的国际足联(FIFA)会员国(地区)代表队,则需在所在赛区参加预选赛,争夺进入世界杯决赛阶段的名额。可以说,在规则下公平、激烈的竞争,是世界杯足球赛能成为世界体育最为重要的赛事之一的根本。在世界杯竞赛面前,各国竞争均遵循严格的规则,越位、点球、任意球、黄牌、红牌与加时赛、小组出线、决赛等规则多年不变。尽管其小的细节有所调整,但大的规则从未摇摆过,这也是公平竞争与比赛的最大魅力所在。

作为长期研究中国资本市场并热爱世界杯的一员,笔者由世界杯的历史与现状,联想到沪深A股市场的现状,痛感规则的频变,或是我国资本市场低迷难振,一部分股票估值过高且风险较大的原因之一。  世界主要资本市场,总体遵循大的交易规则与法律也是重中之重,交易规则很少改变,机构的生存与发展取决于自身运作,承担“买者自负,自由竞争”的原则,在波动起伏的证券市场,机构的淘汰与发展共存,比如美国市场曾经雄踞一方的雷曼兄弟就在危机中破产。欧美等成熟市场尽管多年来也存在大的波动,但总体交易规则与上市规则始终相对稳定,却基本没有出现过随意变动的情形,这也是市场能发挥优胜劣汰、资源优化配置作用的保证。  比较起来,在沪深股市,无论是上市规则还是交易规则,这些年来变动频率实在太高,有的改变具有双向性,有的则表现出较大的随意性。比如IPO发行改革,20多年来共有过9次重大变革,2009年以来几乎是每年一变。因为效果不佳甚至引发了市场动荡,有的新规则才发布又被紧急叫停。  今年全国两会前,沪深两市发行与上市48家新股,其后停止发行,预披露制起航。在经历了4个月后,IPO再一次启动,其申购模式与交易方式再次变动。比如发行与上市规则方面,新股发行申购、上市交易幅度、停牌次数、资产重组股的复牌制度等。某些规则甚至“朝令夕改”,这多少反映了规则变动的随意性。据笔者的比较分析,如此高频率的规则变动,在世界资本市场上是很少见的。  对比同期不少市场经济国家的股市,其交易规则与新股发售、上市、交易等均保持连续性,不会频繁更改,投资者预期与认知明确,其正如世界杯竞赛规则一样,遵循着规则的连续与严肃、公平的特征,这也是欧美股市能够体现市场经济波动、风险与机会,优化资源配置功能的体现。  笔者接触到不少投资机构与中小投资者,多数国有机构对于规则的频繁变动很无奈,而因规则频变而使得不少无所适从的投资者离开了市场,一些坚持市场投资的也认为股市规则改来改去,“圈钱”行为却不见有多少收敛。  笔者由此认为,在万千球迷熬夜观赛,津津有味地竞猜各队比赛结果的时候,我们倒真该仔细琢磨世界杯竞赛规则的连续性与公平性。试想,如果世界杯比赛基本规则频繁修改,那让各国球队如何适应?岂不是将会给球赛带来致命的打击?老实说,我国资本市场与当今世界主要资本市场的差别不在规模上,而在制度建设上,在于有无可持续性的公平交易规则上。在市场初创的探索期,规则当然需要不断完善,但无论如何不能朝令夕改,既是规则,就得要有持续性,制订时眼光就得放长远,不能头痛医头,脚痛医脚。要是无法形成相对稳定且公平的市场规则,怎么可能有稳定的市场预期?

ib课外辅导

alevel辅导培训班

alevel经济

英国alevel考试

相关阅读